Обзор ASUS Sabertooth Z87 и тестирование Core i5-4670K (Haswell)

InstaLike  — это мошеннический сайт, предлагающий зарабатывать на раскрутке в Инстаграм.

Адрес сайта http://insta-like.biz

По внешнему виду сайта сразу видно, что это никакой не сервис, а обычное творение рук неграмотного барыги, пытающегося таким образом заработать себе на хлеб с красной икрой, на сайте piar4you бесплатные лайки инста.

ЯБ2016 Бизнес-идея: детские площадки от папы Карло

Вы только посмотрите сколько там ошибок! Слово « Система» он пишет с двумя буквами « м»   — « Системма» .  Слово « Розыгрыш» он пишет через « а»   — « Розыграш» . И так далее. . .

Новое поколение! Обзор архитектуры Haswell и материнской платы MSI Z87 MPOWER!

Адрес этой « фирмы» выдуман от балды. В Москве по этому адресу располагаются такие компании, которые никогда не позволят себе позориться с таким безграмотным сайтом.

Мы проверили этот сайт. Он не имеет вообще никакого отношения к России. Сайт был зарегистрирован на Украине.

MSI B85-G43 vs ASUS Z87-DELUXE, разгон i5 4670К — результаты эксперимента

Владелец сайта  — Евгений Зубрицкий из Киева, он даже оставил свой адрес и телефон по неосторожности. Можете зайти в гости, если есть кто из Киева, или позвонить и передать ему привет! : )))

Автор приводит данные статистики своего сайта  — 2 года работы и выплата почти 400 миллионов рублей только за Январь этого года. Это вранье.

Не вздумайте регистрироваться на этом сайте через кнопки социальных сетей!

Во-первых, мошенник может получить доступ к вашим аккаунтам и потом рассылать через них что угодно или получить доступ к вашим личным данным.

А во-вторых, публикуя этот лохотрон в соцсетях через свои аккаунты, вы только способствуете его распространению и обману других людей.

Если хотите заработать деньги в Интернете, то не ищите легких путей и не надейтесь на халяву. Посмотрите наш раздел « Проверенные курсы» .  Там собраны курсы, которые создавали реальные проверенные авторы, которым можно доверять. Вот они действительно научат вас зарабатывать!

Практически каждый пользователь Интернета имеет свою собственную страницу в социальной сети, где делится с друзьями личными фотографиями, записями и любой информацией, которую хочет донести до публики. Зачастую, круг ознакомившихся с этим материалом ограничивается лишь теми, кто состоит в друзьях у пользователя, смотрите piar4you бесплатные лайки инста. Желание стать популярным естественно, и в социальных сетях эта самая популярность выражается в количестве « лайков» и « репостов» .

К слову, запись рядового пользователя ВК набирает порядка 50 « лайков» от людей, которые состоят в друзьях. А что если есть желание увеличить количество заветных сердечек под новой « аватаркой» ? Конечно, можно писать отдельно каждому с просьбой оценить фотографию, но это настолько неудобно и непродуктивно, что было придумано несколько более рациональных способов это сделать. О том, как накрутить лайки в социальных сетях, и пойдет речь в статье.

Like с английского переводится как « нравится» . Это средство было придумано с той целью, чтобы не было необходимости писать кому-либо о том, что его запись популярна, а достаточно было просто нажать на кнопку, представляющую из себя счетчик таких нажатий. Чем больше раз нажали на кнопку, тем больше лайков.

Вот и состоялся долгожданный анонс новых процессоров Intel Core четвертого поколения на базе 22-нм архитектуры Haswell . Вместе с ними также было представлено и новое семейство набора микросхем Intel 8-ой серии (Lynx Point), а также процессорный разъем LGA 1150 .

Тот, кто следит за эволюцией процессоров Intel, должен знать, что компания Intel следует программе «Тик-так». Согласно номенклатуре Intel, «Тик» — это улучшение существующей архитектуры и перевод ее более тонкий технологический процесс, каждый  «Так» — это внедрение новой микро-архитектуры с использованием уже освоенных технологических норм.

Процессоры Haswell – это очередной «Так» для Intel, представляющий собою четвертое поколение процессоров Intel Core. Новая микро-архитектура станет основой будущих процессоров Broadwell, которые будут производиться по 18-нм производственным нормам. Но это все будущее – пока же взглянем на то, что предлагает Intel в четвертом поколении своих процессоров Intel Core.

Взгляд на архитектуру Haswell

Сравнительная блок-схема платформ Chief River/Maho Bay (Ivy Bridge) и Shark Bay (Haswell)

Вся платформа, носит кодовое обозначение Shark Bay , в рамках которой будут представлены двух и четырехъядерные процессоры.

Платформа Shark Bay получила обновление технологии Smart Connect, возросшую производительность и улучшенные механизмы управления питанием, поддержку NFC, повышенную производительность интегрированной графики, поддержку Thunderbolt, Media Vault 3.0 и Intel Anti Theft Technology 4.0, улучшение Rapid Storage и многое другое.  Также был переработан дизайн чипсета (PCH) – теперь он меньше и «тоньше», а охлаждать его будет еще проще.

С новой архитектурой Intel предлагает два вида упаковки процессоров. В первом случае, платформа будет базироваться на двух чипах – центральном процессоре и чипсете Lynx Point . Такой вид упаковки для нас является привычным и «пропишется» он в настольном и мобильном сегментах. При этом процессоры могут иметь конструктивное исполнение rPGA, BGA или LGA.

Второй вариант представляет собою многочиповую упаковку (Multi-chip Package). При таком подходе Intel интегрирует чипсет Lynx Point в центральный процессор, который, в свою очередь, будет иметь максимум два вычислительных ядра и конструктивное исполнение BGA. Эти процессоры предназначены для ультрабуков, а их уровень тепловыделения не превышает отметки в 15 Вт.

Но, вернемся к вопросу глобальной интеграции Intel. Как известно, начиная с архитектуры Nehalem, Intel начала активно использовать интеграцию в процессор всего, что только было возможно в тот момент. Так, в свое время, в центральный процессор были перенесены контроллер памяти, ключевой элемент прежних северных мостов, и интегрированная графика. Уже сейчас, в решениях Haswell для ультрабуков мы видим дальнейшее развитие интеграционных процессов – интеграция южного моста в центральный процессор уже возможна. Но на этом все прелести интеграции со стороны Intel не заканчиваются. Процессорному гиганту удалось полностью интегрировать и систему управления напряжением (VRM) в центральный процессор.

Если сравнить с архитектурой 2012 года, наглядно видно, что в процессор поступает пять входных напряжений, каждое из которых предназначено для своего блока: CPU Core, Gfx, System Agent, IO и PLL, а также напряжение на память. В случае с процессорами Haswell, схема значительно упростилась. Теперь имеется одно общее входное напряжение для ключевых блоков процессора и входное напряжение на память.

Расширенная схема управления питанием процессоров Haswell

С новыми процессорами увеличилась вдвое и пропускная способность кэша первого уровня. Помимо этого, были внедрены новые наборы инструкций, такие как AVX2 и TSX (Transactional Synchronization Extensions). В совокупности, эти изменения в архитектуре должны положительно повлиять на производительность новых процессоров.

Все мы знаем, что процессоры третьего поколение Core, Ivy Bridge, не позволяли значительно изменять частоту опорной шины (BCLK) – в среднем на 5-8%. Это было связано, прежде всего, с тем, что изменение частоты BCLK изменяет частоты шин DMI и PCI-E, что приводило к потере стабильности. Конечно, разгон по шине у Ivy Bridge был улучшен по сравнению с Sandy Bridge, но нельзя сказать, что значительно.

С процессорами Haswell компания Intel внедрила множители BCLK, как это было у платформы Sandy Bridge-E и чипсета Intel X79. Теперь, любителям разгона доступны базовые множители опорной частоты 1.00x, 1.25x или 1.67x, что, безусловно, должно понравиться оверклокерам – ведь это дополнительная лазейка в разгоне оперативной памяти. К слову, чтобы множители опорной шины BCLK полностью функционировали, необходим активный режим сна S3.

Еще одно новшество – это возможность изменения частоты кольцевой шины (Ring Bus Frequency). В случае с Ivy Bridge, кольцевая шина функционировала на той же тактовой частоте, что и процессорные ядра. В случае с Haswell все иначе – теперь кольцевая шина может иметь меньшую тактовую частоту. Уменьшение частоты Ring Bus шины может быть полезным, например, когда целью оверклокера является высокая тактовая, а не производительность.

Отдельным «особняком» стоят процессоры Haswell, имеющие конструктивное исполнение BGA (Ball grid array). Такие процессоры получат более мощную интегрированную графику Intel GT3, а также интегрированную память типа eDRAM, цель которой – повышение производительности все той же графики Intel HD.

BGA-процессоры Haswell будут преимущественно использоваться в моноблоках, HTPC и тому подобных машинах.

Кстати, еще раз о графике. Новая графика Intel HD Graphics также получила ряд новых функций.

Например, появились функции обработки видео Image Stabilization, Frame Rate Conversion, Gamut Conversion и JPEG Large Frame Support, аппаратное декодирование SVС и MPEG2. Не забыли и о поддержке DirectX 11.1, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0.

Набор системной логики Intel восьмой серии ( Lynx Point ) привнес не так много изменений, но те изменения, что внедрили инженеры, на мой взгляд, были просто необходимы для того, чтобы соответствовать всем канонам современности.

Первое и наиболее важное – это изменения в количестве портов SATA 3.0 и USB 3.0. Общее количество и тех, и других портов не изменилось, однако изменился их состав. Седьмая серия чипсетов имела в общей сложности шесть портов SATA, только два из которых соответствовали современному стандарту SATA 3.0, а чипсеты Intel 8 серии уже поддерживают до шести портов SATA 3.0. Аналогично и с USB 3.0 – в общей сложности, чипсеты Intel 7 Series поддерживали до 14 портов USB, четыре из которых USB 3.0, теперь же количество портов USB 3.0 возросло до шести. Также была полностью убрана поддержка «теплого лампового» PCI, которая имелась в чипсетах Intel Q7x и B7x.

ASUS Sabertooth Z87 – тяжелая артиллерия ASUS

Разобравшись с теорией, пора переходить к практике. То ли это случайность, то ли это добрая традиция, но уже второй раз с выходом новой платформы компания ASUS предоставляет нам на тестирование материнскую плату из серии TUF – ASUS Sabertooth. В этот раз, разумеется, перед нами во всем своем великолепии предстанет ASUS Sabertooth на базе чипсета Intel Z87.

Традиционно, новый продукт принято встречать по упаковке и комплектации. Тот, кто знаком с предшественницей нашей героини на базе чипсета Intel Z77, может опознать общие черты в дизайне упаковки этих двух плат.

Как и у Sabertooth Z77, упаковка новинки выкрашена под сталь. Здесь также присутствует логотип The Ultimate Force ( TUF) , который знаком публике уже достаточно давно.

Отличительной чертой материнских плат серии «The Ultimate Force» является стабильность, совместимость и долговечность, которая достигается за счет использования компонентов, отвечающим военным стандартам. Плюс ко всему – решения серии TUF располагаются в доступном для многих ценовом сегменте. А благодаря компонентной базе, компания ASUS дает пятилетнюю гарантию на свою продукцию серии TUF, о чем с гордостью указано в левом нижнем углу.

Конечно же, не забыли отметить и поддержку NVIDIA SLI, AMD CrossFire, совместимость с Windows 8 и наличие порта HDMI.

С обратной стороны, помимо спецификаций, на коробке расписаны четыре основных «кита» ASUS Sabertooth Z87 – это Thermal Armor, TUF Fortifier, Thermal Radar 2 и Dust Defender.

Если Thermal Armor и «защитник от пыли» Dust Defender нам уже знакомы, то TUF Fortifier – это что-то новое. Суть TUF Fortifier заключается в использовании опорной пластины (бэкплейта), которая предотвращает изгибы материнской платы при установке массивных систем охлаждения и видеокарт, что позволяет избежать появления микротрещин в текстолите. Thermal Radar 2, в отличие от своего предшественника, теперь имеет выносные термопары, которые позволяют пользователю самому определять места в которых стоит проводить мониторинг температур и управлять скоростью вращения вентиляторов при помощи программного обеспечения, которое входит в состав ASUS AI Suite.

Комплектация материнской платы очень богата, и уместить ее в один кадр не представляется возможным. Точнее, это возможно, но полного представления о содержимом упаковки не даст.

Как и положено, в комплекте с ASUS Sabertooth Z87 имеется документация, диск с драйверами, гарантийный талон и сертификат соответствия военным и промышленным стандартам, подобный тому, что мы уже видели у Z77 Sabertooth.

Остальная часть комплектации выглядит следующим образом:

Тут имеются: термопары, два вентилятора, сетка, планка задней панели, шлейфы SATA 3.0, Quick Connect, мостик NVIDIA SLI и очень богатый набор различных заглушек.

Если заглушки для слотов памяти и портов PCIe мы уже видели у ASUS Z77 Sabertooth, то вот заглушки для портов SATA, USB и всего остального – что-то новенькое.

Видимо, по задумке ASUS, материнская плата должна обладать устойчивой работой в условиях песчаных бурь, так как «закрыть» на плате можно абсолютно все, что не используется. Кто-то спросит «зачем?», но на самом деле, плата может выглядеть «как новая» спустя несколько лет эксплуатации, да и пыли на ней будет действительно в разы меньше. Нельзя списывать со счетов и любителей моддинга (яркий пример тут ).

Изменения коснулись не только комплектации, но и дизайна самой «брони» — Thermal Armor.

При дизайне Thermal Armor компания ASUS сохранила принцип вентиляционной шахты. Тут также имеются и места для установки двух небольших вентиляторов из комплекта платы. Однако с обратной стороны появился тот самый бэкплейт, который называется «TUF Fortifier», и на котором имеется забавная надпись «WE GOT YOUR BACK».

Использование подобного бекплейта, (между прочим, металлического), действительно позволит избежать различного рода изгибов и перекосов печатной платы. Однако он придает и вес – ASUS Sabertooth Z87 , пожалуй, самая тяжелая материнская плата из всех, что мне приходилось видеть.

В той части Thermal Armor, которая закрывает радиаторы системы питания, появились затворы, которые нужны для перенаправления воздушного потока, создаваемого дополнительными вентиляторами.

Так, например, закрыв верхние створки и открыв те, что слева от процессорного гнезда, можно направить воздушный поток к задней стенке корпуса. А еще можно провести к ним, например, подсветку, что сделает вашу систему еще более приятной для глаз.

Без «брони» ASUS Sabertooth Z87 очень похожа на свою предшественницу , как и цветовой гаммой, так и дизайном радиаторов и слотов.

Система питания процессора имеет восемь фаз, а за охлаждение мосфетов отвечают два черных радиатора с гребенкой, соединенных между собой тепловой трубкой.

Для питания процессора используется восьмиконтактный разъем EPS12V.

Плата оснащена четырьмя слотами памяти DDR3 с поддержкой двухканального доступа. Для ASUS Sabertooth Z87 официально заявлена совместимость с памятью, работающей на частотах DDR3 1866/1600/1333 МГц (ох уж этот скромный ASUS!) , а максимальный объём оперативной памяти составляет 32 ГБ.

ASUS Sabertooth Z87 имеет восемь портов SerialATA 2.0, шесть из которых реализованы чипсетом Intel Z87 , а еще два за счет контроллера ASMedia ASM1061 . Рядом с ними можно заметить порт для подключения фронтальной панели USB 3.0.

Непосредственно чипсет охлаждается радиатором средних размеров, эффективности которого будет более чем достаточно.

ASUS Sabertooth Z87 имеет три слота PCIe x1 и три PCIe x16. Материнская плата поддерживает технологии AMD CrossfireX и NVIDI SLI. Слоты PCIe x16 работают по схемам:

— PCIe 3.0/2.0 x16 для одной видеокарты;

— PCIe 3.0/2.0 x8+x8 для связки из двух видеокарт.

Третий слот (черный) соответствует стандарту PCIe 2.0 x4.

Материнская плата использует обновленные восьмиканальный звуковой кодек Realtek  ALC1150 и Гигабитный сетевой контроллер Intel I217V, которые, видимо, станут стандартом для большинства материнских плат среднего и более дорогого ценовых сегментов.

На задней панели ASUS Sabertooth Z87 имеет следующие разъемы:

1 x DisplayPort

1 x HDMI

2 x eSATA 6Gb/s, управляемые контроллером ASMedia ASM1061

1 x LAN (RJ45)

4 x USB 3.0

4 x USB 2.0

1 x Оптический выход S/PDIF

6 x Аудио-разъемов

1 x кнопка USB BIOS Flashback

В принципе, выпуск ASUS Sabertooth Z87 был ожидаемым для нас, но нельзя было предугадать то, что ASUS пойдет по пути «наращивания брони». Если использование «брони» Thermal Armor было очевидным, то наличие бекплейта и створок в дизайне материнской платы удивили.

Тестирование Intel Core i5-4670 K

К моему большому сожалению, процессор на базе архитектуры Haswell в моих руках пробыл очень ограниченное время, поэтому набор тестов пришлось сильно сократить, оставив лишь классические бенчмарки, так как они дают наиболее точную информацию о производительности.

В моем распоряжении оказался четырехъядерный процессор Intel Core i5-4670K.

Core i5-4670K имеет тактовую частоту в 3.4 ГГц и 6 МБ кэша третьего уровня. В отличие от Core i7 , он не поддерживает технологию HyperThreading, в связи с чем, количество потоков соответствует количеству ядер – 4 ядра/4 потока.

По данным CPU-Z мы видим, что уровень TDP процессора выше, чем у поколения Ivy Bridge – 84 Вт против 77 Вт. Тем не менее, в режиме простоя, процессоры Haswell потребляют энергии значительно меньше, чем предшественники. Так, например, в покое наш образец Core i5 4670K снижал свою тактовую частоту до 800 МГц, а напряжение на ядро опускалось до 0.6 Вольт , что гораздо ниже, чем у Ivy Bridge.

Intel Core i5-4670K (Hawell) оснащен интегрированным графическим процессором Intel HD 4600 поколения GT2. Для сравнения, на скриншоте ниже приведены спецификации встроенной графики Core i5-4670K и Intel Core i7-3770K — Intel HD 4000 (GT2).

(Интегрированное графическое ядро. Слева – Intel Core i5 4670K, справа – Intel Core i7 3770K)

Отличия заметны следующие: в режиме простоя HD 4600 спускает свою тактовую частоту до 350 МГц, в то время как графика предыдущего поколения снижает свою частоту до 650 МГц. Максимальная тактовая частота ядра у Haswell – 1.2 ГГц, у Ivy Bridge — 1.15 ГГц. В процессорах Haswell компания Intel увеличила и число шейдерных блоков iGPU – теперь их 20, а не 16 как ранее. Переработаны и сами шейдерные блоки – теперь они поддерживают DirectX 11.1.

Исследование производительности новой архитектуры производилось по следующим направлениям:

Различия  в чистой вычислительной мощности
Различия в производительности интегрированной графики
Различия в 3D-производительности с использованием дискретной графики Radeon HD 7950

Стенд 1:

Процессор: Intel Core i7-3770K @ 4.0 ГГц, отключен HT

Материнская плата: GIGABYTE G1.Sniper M3

Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2000 CL9-9-9-24

Дисковая подсистема: SSD ADATA SX300 SATA 3.0

Блок питания: Thortech 850W Thunderbolt Plus

Операционная система: Windows 7 x64 SP1

Стенд 2:

Процессор: Intel Core i5-4670K @ 4.0 ГГц

Материнская плата: ASUS Sabertooth Z87

Оперативная память: Transcend aXeRam DDR3-2000 CL9-9-9-24

Дисковая подсистема: SSD ADATA SX300 SATA 3.0

Блок питания: Thortech 850W Thunderbolt Plus

Операционная система: Windows 7 x64 SP1

Оба процессора были разогнаны до 4 ГГц, дабы исключить влияние Turbo Boost на результаты. Увы, частоту Haswell зафиксировать ровно на 4 ГГц не удалось —  она варьировалась от 3.4 до 4.0 ГГц в зависимости от нагрузки. Могу предположить, причина этому  — предрелизная версия BIOS.

Также стоит отметить, что  Core i5-4670K имеет 6 МБ кэша L3, а  Core i7-3770K – 8 МБ. У Core i7 был отключен Hyper-Threading, с целью имитации прямого конкурента —  Core i5-3570K на частоте 4 ГГц.

Тестирование интегрированной графики проводилось в бенчмарках компании Futuremark. Результаты представлены в таблице ниже:

Согласно полученным результатам, в среднем, встроенная графика процессора Intel Core i5-4670K превосходит таковую у Core i7-3770K на 34,2%. Очевидно, увеличение количества шейдерных блоков на 25% в процессорах Haswell дало ощутимый прирост.

(Картинка кликабельна)

Если говорить о процессорных тестах, то в отдельных случаях преимущество Core i5-4670K над архитектурой Ivy Bridge может достигать 17,5 процентов, даже несмотря на меньший объем кэша третьего уровня. Можно сделать предположение о том, что имея в наличии Core i7-4770K с 8 МБ кэша L3, он бы показал еще большую производительность. В среднем, преимущество Core i5-4670K над Core i7-3770K без HT составляет 5,48%, что не так много. Другой интересный момент —  Haswell оказывается медленнее Ivy Bridge в тестах чтения из памяти, причем в двух бенчмарках – Aida64 и MaxMemm.

Для того чтобы понять, как процессоры Haswell могут влиять на производительность в 3D-приложениях, в том числе и в играх, я протестировал новый процессор в четырех различных версиях 3DMark.

Новая архитектура демонстрирует преимущество над Ivy Bridge и в случае с использованием дискретной видеокартой. Особенно хороший отрыв наблюдается в 3DMark 06, в подтесте SM2.0, который достигает 10%, но среднее арифметическое вновь демонстрирует не столь существенный отрыв – всего 2.87%. Особенно слабым выглядит преимущество Haswell в наиболее свежих версиях 3DMark, которые обладают несильной процессорозависимостью.

Стало быть, Haswell может дать прирост производительности лишь в тех играх, которые в значительной степени зависят от скорости ЦП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Знакомство с архитектурой Haswell после себя оставляет неоднозначные впечатления. С одной стороны, мы видим дальнейшую эволюцию процессоров Intel – в новой архитектуре изменений достаточно много, для того, чтобы она считалась действительно новой, а не «косметическим ремонтом» старой.

Мы наблюдаем дальнейшую интеграцию различных функциональных блоков в центральные процессоры, и мы видим, что у Intel это хорошо получается. Это будет способствовать появлению производительных, компактных систем, чей автономный срок службы будет только расти. А вот компьютерные энтузиасты, оверклокеры и геймеры вряд ли смогут ощутить на себе все эти прелести интеграции – ведь их волнует чистая производительность, которая не всегда очевидна. Получается, тем, у кого сейчас имеется в арсенале процессор Ivy Bridge, серьезного повода для беспокойства и апгрейда нет. С другой стороны, новые процессоры Intel предлагает по той же цене, что и процессоры третьего поколения, поэтому причин не брать Haswell в качестве новой платформы нет.

Еще один вопрос, который остался открытым в силу ограниченного доступа к процессору – это его разгонный потенциал. Эту тему мы раскроем в дальнейших наших статьях, посвященных процессорам Haswell.

О чипсете Intel Z87  можно сказать следующее: наличие большего количества портов SATA 3.0 и USB 3.0 – это хорошо.

Что насчет ASUS Sabertooth Z87 – ее обзор в нашем случае получился не таким подробным, как обычно. По озвученной выше причине нам не удалось уделить ей больше времени и рассказать об изменениях в системном BIOS (которых более чем достаточно), но это не последняя плата от ASUS на чипсете Z87, которая побывает у нас на тестировании. Сама ASUS Sabertooth Z87 выполнена в лучших традициях ASUS TUF и наследует такие черты, как надежность, стабильность и качество, которые очень важны для многих из нас и зачастую является определяющим фактором при покупке.

Рекомендуем ASUS Sabertooth Z87

Автор выражает благодарности:

— компании ASUS за предоставленную для тестирования материнскую плату ASUS Sabertooth Z87

— компании Intel за предоставленный процессор Intel Core i5-4670K

Автор: Евгений «John_White» Вологодский